Category: политика

Молодой

Общее собрание регионального отделения в Новосибирской области партии «Народный Альянс»

Собрание началось 16 февраля ровно в 12 часов. Этому событию предшествовали две недели довольно плотной подготовки.

На момент собрания в Новосибирской области проживало 17 членов партии, двое из которых были приняты учредительным съездом, еще 15 человек принял Центральный совет. На собрании зарегистрировалось 14 членов партии.

За неделю до официального общего собрания членов партии, сторонники провели неофициальную, подготовительную встречу, на которой были решены все организационные вопросы, относящиеся к будущему собранию. Стало понятно, кто будет вести собрание, кто будет писать протокол, кто войдет в состав счетной комиссии. Кроме того, не было сомнений, относительно будущей кандидатуры на должность Председателя регионального отделения. Единогласно было поддержано предложение выдвинуть на эту должность Андрея Гладченко, чья биография, репутация и политические взгляды не оставляют сомнений в правильности этого выбора.

Кроме того, на встрече было принято решение о том, что численность Совета регионального отделения будет составлять 5 человек. При этом, поскольку Председатель входит в состав совета по должности, у нас образовалось 4 вакантных места в совете. И 6 (!) достойнейших кандидатов.

Очевидно, что нам предстояла демократическая процедура выборов четырех членов совета из шести кандидатов.

За 5 дней до дня голосования в списке рассылки, в который включены электронные адреса всех членов партии, было организовано выдвижение программ кандидатов. Желающие могли прислать свои биографии, краткие описания своего видения работы регионального отделения, свою роль в совете. Пятеро кандидатов из шести воспользовались предоставленной возможностью. Кроме того, все кандидаты были предупреждены, что во время собрания им будет предоставлено время для небольшого пятиминутного выступления.

Наконец, день “X” наступил.

16.02.2013 10-50-09

Регистрация участников собрания началась в 10:50.

16.02.2013 11-06-01

Последние инструкции счетной комиссии

16.02.2013 10-52-02

К 11:40 мы были полностью готовы начать собрание.

 

Ровно в 11:55 в дверь зашел Александр Александрович, представитель Министерства юстиции по Новосибирской области. На собрание приехал известный журналист Алексей Голубков. Кроме того, в зале присутствовали еще две «темные лошадки» - кто были эти люди и откуда они узнали про собрание, нам выяснить так и не удалось. Мы были готовы к возможным провокациям, были максимально собраны и мобилизованы.

Собрание началось ровно в 12 часов. После избрания председателя, секретаря собрания, а также членов счетной комиссии, пришло время для торжественного приветствия от Владимира Ашуркова:

Дорогие друзья!

Создание регионального отделения нашей партии в Новосибирской области - это очень важное событие для нашей партии. Значение Новосибирска для нашей страны в принципе невозможно переоценить - это третий по численности населения город России, транспортный, торговый, деловой, промышленный, научный и культурный центр всероссийского значения. Естественно, что в этом регионе отделение нашей партии должно быть особенно мощным. И поэтому меня очень радует тот факт, что в состав новосибирского регионального отделения войдут известные люди, пользующиеся авторитетом в своём регионе - то есть, вы, мои уважаемые коллеги! Теперь становится очевидно, что новосибирское отделение "Народного Альянса" будет крепким столпом нашей партии в Сибири! Осознание того, что такие люди, как вы, решили поддержать именно нашу партию, придаёт мне уверенность в наших общих перспективах! Конечно же, условия для дальнейшего развития партии будет непростыми, однако у нас не должно быть никаких сомнений в том, что её ждёт отличное будущее. Ведь всё зависит от нас самих, от слаженных и эффективных действий всех членов партии!

Спасибо вам за участие. Со своей стороны, вы можете рассчитывать на нашу поддержку ваших общественно значимых и политических инициатив в Новосибирской области.

Владимир Ашурков

Сразу после приветственного слова от Владимира мы соединились по скайпу с Владиславом Нагановым, который специально выделил время для приветствия участников нашего собрания. Это было интересно и воодушевляюще.

Наконец, началась рутинная работа. Признаться, все необходимые процедуры были выполнены за считанные минуты и уже через полчаса после начала работы, счетная комиссия удалилась для изготовления бюллетеней, а у нас начались выступления кандидатов.

16.02.2013 12-12-36

Председатель счетной комиссии Юлия Халкова зачитывает первый протокол заседания счетной комиссии

16.02.2013 12-18-00

Участники собрания голосуют мандатами

16.02.2013 12-29-17

С речью выступает кандидат в члены совета регионального отделения Денис Боднарюк

16.02.2013 12-33-08

Михаил Куницын (я) призывает членов партии проголосовать за избрание его кандидатуры членом совета

Через 40 минут после начала собрания началась выдача бюллетеней для тайного голосования.

16.02.2013 12-46-42

 

Первые голосования прошли в теплой, дружественной атмосфере

16.02.2013 12-54-36

Каждый член партии получил по три бюллетеня для тайного голосования

16.02.2013 12-54-58

Член счетной комиссии Евгений Пикалов контролирует отсутствие вбросов.

Наконец, начался самый ответственный момент – подсчет результатов

16.02.2013 13-00-14

Счетная комиссия за работой

16.02.2013 12-59-26

Председатель счетной комиссии Юлия Халкова гасит неиспользованные бюллетени

16.02.2013 12-12-48

Наконец пришло время огласить результаты

16.02.2013 13-32-29

Председателем регионального отделения был выбран Андрей Гладченко. Единогласно.

Ревизор был также выбран единогласно.

А в совет прошли только три человека, только трое набрали необходимое количество голосов для вхождения в состав совета. Решение комиссии – голосование признать состоявшимся, считать избранными в состав совета кандидатов первых трех кандидатов, считать совет в полном составе не избранным.

Что же, демократия в действии. Утверждаем протоколы счетной комиссии, и перед нами стоит выбор – либо уменьшить количество членов совета до 4 человек, либо объявить довыборы на одно оставшееся место в совете. Голосуем единогласно за довыборы. Кандидаты выдвигают свои кандидатуры. Те же трое, новые не появляются. Голосуем за включение их в бюллетени. Счетная комиссия уходит изготавливать бюллетени, а у нас начинается второй этап предвыборной борьбы. Дело осложняется тем, что по регламенту за кандидата должны проголосовать более 50% присутствующих. Таким образом, одному из кандидатов нужно набрать голосов больше, чем его соперникам вместе взятым.

Начинается второй тур голосования.

16.02.2013 13-57-47

16.02.2013 13-58-15

16.02.2013 14-00-54

Счетная комиссия объявляет результаты – опять не выбран никто. Начинается первая внутрипартийная дискуссия. Появляются предложения увеличить количество членов совета или перенести голосование на следующее общее собрание, однако после недолгих обсуждений, эти предложения снимаются.

Наконец, на голосование ставится два вопроса – уменьшить численность совета регионального отделения либо провести довыборы еще раз. Голосуем – 9 из 14 голосов за первый вариант. Принято, численность совета регионального отделения будет составлять 4 человека.

Закрываем собрание.

После окончания ко мне подошел Александр Александрович, улыбаясь, пожелал удачи в нашем деле. Сказал, что теперь будем плотно контактировать. На мой вопрос, были ли нарушения, ответил, что если в Уставе партии прописана возможность принимать минимальную численность совета, которую мы приняли, то нарушений нет. Ну и хорошо.

«Темные личности» испарились так же, как и появились.

После окончания собрания состоялось первое заседание вновь избранного совета регионального отделения, на котором я был избран секретарем регионального отделения.

Ну что же, приступаем к работе.

Молодой

Практически программное заявление

«Вечно ты во что-нибудь вступишь – то в дерьмо, то в партию».

«По-настоящему мудрый человек никогда не вступит ни в какую партию».

Пожалуй, две эти мысли были для меня определяющими в течение более чем двадцати пяти лет. Сначала, было сознательное дистанцирование от всякого рода «партийной деятельности» под видом «мудрости» (конечно, какие партии, мне ведь уже 20 (!) лет). Позже процесс вступления в политические партии опять стал попахивать – сначала неким «совком», а позже и вовсе гнильцой. Да и люди, которые вступали в какие-то, даже самые «оппозиционные», партии казались странноватыми – от явных карьеристов до надрывных активистов.

Но вот, видимо, пришло и моё время. Я стал региональным координатором партии «Народный Альянс».

Это означает, что я не только вступил в политическую партию, но и активно занимаюсь организацией ее деятельности в Новосибирской области. Вот сейчас, к примеру, мы занимаемся подготовкой к регистрации регионального отделения. А еще раньше, в декабре 2012 года, я летал в Москву, чтобы принять участие в учредительном съезде партии «Народный Альянс».

В эти дни я разговариваю со многими людьми, в основном, конечно, с близкими мне по духу. И каждый раз мне приходится адаптировать свои мотивы под конкретного человека. И вот что я заметил – в большинстве случаев мне приходится значительно уменьшать значение «идеалов» в угоду циничному «расчету». Т.е. мотивы «если не я, то кто же?» значительно менее понятны людям, нежели, чем мотив «это может быть полезно для моего бизнеса». И я даже иногда склонен скрывать свой первый мотив.

Почему?

Почему все замолчали? Парни, вспомните, еще в 2007 году мы могли говорить про эту власть всё, что думаем. Не оглядываясь. Почему вы сейчас предпочитаете не говорить при посторонних людях? И уж тем более, не писать.

Я всё знаю. Я знаю все причины. Я сам такой же.

И я все знаю про «экономику подвеса». Это страшно – быть подвешенным за самое ценное. Ну т.е. мы все понимаем, что экономика устроена так, что если ты хочешь работать – ты ОБЯЗАН нарушать закон. Выполняя одно требование закона, ты обязательно нарушаешь другое. Такое устройство.

И, кстати, мне интересно – а есть ли в нашей стране люди, кто думает, что можно работать, не нарушая закон? Среди сотен моих знакомых таких, слава Богу, нет, но если они где-то существуют – вот интересно было бы с ними пообщаться. Я, к примеру, рассказал бы про свой последний случай, буквально случай прошедшей недели, когда мы выполнили все требования одного очень влиятельного учреждения, (это, кстати, стоило нам огромных денег), и в результате, в ответ на письмо-просьбу получения соответствующего разрешающего документа, получили лишь звонок с устным заявлением: «Никакого документа вам не будет, или продолжайте работать без бумаги или сейчас можете закрыть предприятие». Оп-па, выбор! Добро пожаловать, очередной подвес: «Дернешься – закроем! И нам пофигу, что ты вложил деньги и честно пытался выполнить наши безумные требования».

И так – вокруг! Повсюду! Все подвешены. А всё почему? Просто потому, что ты мужчина и тебе нужно кормить семью и воспитывать детей. Тебе нужны деньги на их образование. Тебя же мама так воспитывала – ты отвечаешь за семью. На тебя же каждый день смотрит твоя судьба, твой выбор, твоя Женщина. И мы подвешиваемся добровольно. И замолкаем. Разве кто-то хочет в тюрьму добровольно? Мы ведь знаем, чем грозит наш отказ «подвеситься».

Кто-то из нас при этом говорит «Меня не интересует политика. Это – слишком грязно». Кто-то находит заменители из «вечных» – театры, музыка, поездки. Кто-то уходит в самое благодарное – в детей. Кто-то просто предпочитает не думать. Хм, правда, есть и такие, кому «всё нормально».

Но все ждут. Все всё понимают. У меня нет никаких сомнений в том, что все мои друзья помнят великие слова Мартина Нимеллёра:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Но все ждут. Человек – существо, природой которого предназначено плохого не помнить. Если бы мы помнили плохое, то женщины перестали бы рожать, а у человека не было бы надежды. Только забывая плохое в прошлом, мы можем продолжать жить. И все надеются на лучшее. Все надеялись, что будет всё хорошо, пока не пришло 24 сентября 2011 года. Все верили. А потом не верили – «нет, этого же не может быть!»

Вот и сейчас надеются. И ждут.

У каждого своя черта сопротивляемости. Черта, за которой мужчина встает и говорит: «Хватит!» Начинает огрызаться, начинает защищать себя и семью. Меня до этой черты довели. Меня вели туда долго – полтора года. Шаг за шагом. Один стеклянный взгляд сквозь тебя за другим. Одно снобистское «Ты кто такой? Давай, до свидания!» за другим. Одно за другим. Департамент связи Мэрии: «Вы нам не нужны, закроетесь – ничего страшного. Нам нужно, чтобы осталось лишь двое, за ними следить легче». И все твои усилия становятся напрасны, все твоё образование, весь твой опыт, умения становятся ненужными. Тебя в 40 лет, на взлете, попросту выталкивают из жизни. Ведь сегодня время для других.

И нет альтернативы. Есть только система. Хочешь жить – встраивайся.

И да – у меня нет запасных аэродромов. Мне некуда катапультировать детей. Если бы были – наверное, моя черта была бы эластичнее. Наверное, я мог бы к маразму относиться философски. Главное – успеть уехать. Но у меня нет, и я понимаю, что только здесь моё Место («место» в большом, в еврейско-израильском понимании). И это место для моих детей и это моя ответственность сделать его лучше хоть чуть-чуть. Чтобы потом было, что ответить ребенку на такой вот вопрос. (Парни, мне, кстати, такой вопрос уже задали. А вам?) Нужно успеть сделать то же, что делал мой отец в конце 80-х. Да и вообще, мы же, черт побери, в конце 80-х, пацанами, ничего не боялись. Учителей- единомышленников выгоняли из школы, а мы не боялись. А сейчас? Кому нужно наше молчание? Чтобы сын потом презрительно посмотрел: «А что ты, отец, сделал, чтобы ЭТОГО не произошло?»

Или как у евреев и немцев – будем надеяться, что второе поколение вопросов не задаст? Но третье-то всё равно задаст, и что мы ответим внукам?

Слишком много я начитался и насмотрелся. Солженицын, Улицкая, Шаламов, Дудинцев, Айтматов. «Убить дракона» Захарова. Тот же Акунин со своим «благородным мужем» и «большим миром». Сахаров, Бродский, Даниэль, Синявский, да мало ли их?

Слишком многому меня научили иностранцы. Слишком много я с ними общался, на них смотрел. Видел, как работают, видел, как спорят. И не только иностранцы, но и уехавшие, бывшие наши. Они говорят свободно и даже не понимают, что такое «подвес».

Моя черта наступила 10 декабря 2011 года. Тогда я взял с собой копию паспорта, сказал жене, что схожу на митинг, потусуюсь и скоро вернусь. При этом знал, что 5 декабря посадили около 300 человек в Москве. А она не знала. Не знаю, как отреагировала бы. А дальше – проще. Труден лишь первый шаг. Потом ты уж понимаешь, что на заметке, что за тобой смотрят. И – что отступать уже некуда.

Почему «Народный Альянс»?

Очевидно, что в самом начале деятельности, когда заслуг особых у партии еще нет, мы идем «на персоны». Ашурков, Волков, Наганов, Албуров, Соболь – эти люди меня не разочаровывают пока. И, кстати, на мой взгляд, они умеют работать, не только говорить. (Впрочем, и говорить они тоже умеют).

Как-то я написал:

«Мы со скрипом привлекаем на свою сторону предпринимательское сообщество именно потому, что уровень неопределенности (uncertainty) экономической среды значительно возрастает в периоды общественно-политических сдвигов. Первый и очень значимый шаг, на мой взгляд, сделал Владимир Ашурков в своей статье «Оппозиция как бизнес-проект», описав происходящие изменения в терминах, понятных бизнес-сообществу.

Если провести срез оппозиционного движения, мы увидим, что большая часть лидеров, это «люди слова» - журналисты, юристы, писатели, медиа-персоны, профессиональные политики. Среди них катастрофически мало «людей дела» – предпринимателей, менеджеров, и вообще, организаторов. Это объяснимо на данном этапе – сейчас вся борьба происходит в головах и на страницах изданий. Вместе с тем, если мы упустим «людей дела», не предложим им понятной программы действий, прямым языком не скажем им: «Смотри, мы хотим сделать вот так. Вот твоя часть задачи. Присоединяйся!» – мы так и останемся, по определению Акунина, беснующимися чайками».

Больше месяца я согласовывал с собственниками своего предприятия этот шаг. Был готов к самому худшему. Но – и это огромное удовлетворение – они рассуждают так же, как и я. Они одобрили мое участие в политической деятельности. И это – большая смелость. И большой камень с плеч – мы рассуждаем одинаково, у нас одинаковый порог сопротивляемости.

Зачем пишу? Причины две:

  1. Объяснить, зачем оно мне нужно.
  2. А вдруг у кого-нибудь сдвинется? Я, рискуя своей репутацией, все-таки хотел бы призвать своих: «Участвуйте! Если не делами, то деньгами. Если не деньгами, то словами поддержки. Если не словами, то просто взглядом одобрения».

Рассчитываю на вас.